户外活动者从景区的道路经过要不要给买路钱?
前言：五一节即将来临,户外活动会趋向活跃，参加的人数会增多。为此,本人打算唠唠叨叨地发两个帖子（“户外活动者从景区的道路经过要不要给买路钱?”；“关于去南溪江探源活动”。）目的只是与大家（特别是新驴）共同探讨以取得共识，以便过一个愉快而有意义的五一节。
最近，一支户外活动队伍，在从石门台景区通过时，为门票之事与景区管理人员之间发生了争吵，之后竟打了起来，连当地派出所都介入了此事。在户外活动中，人们会经常碰到，前进道路上遭遇景区的“圈地”阻挡，从景区的道路经过时，景区的工作人员往往强制大家买门票，有时，景区占着是当地人的“优势”对不愿意买票者以难堪。景区规定，所有人进入景区的人都得买门票，理由很简单，“此山是我开”，想从此通过，需给买路钱。户外活动者从景区的道路经过要不要给买路钱? 至今旅游管理部门也没有一个具体的规定，随着户外活动规模的不断扩大，这个矛盾日趋突出。不管怎么样，景区强行要求从景区路过的户外活动者买门票的举动是否合于情理，这是值得大家共同讨论的。常言道，是非自有公论。只要广大网民多多发表主见，公理就会形成。
随着旅游业的不断发展，不少景点的开放是大好事。那些景点的开发者的资金投入，要从“门票”中获得回笼，管理费用及利润也都要从
“门票”中提取。因此，进入景区的人们都得买门票，从表面上看是一个无可非议的理由。然而，若把问题太绝对化了就不行，对不属于游客的人进入景区，硬作游客处理，强制买门票，这样的行为是极不恰当的。就游客而言，景区必须做到两点：1），为进入景区的游客们提供良好的旅游导向，让大家玩得满意，玩得开心； 2），为进入景区的游客无条件提供安全保险。而户外活动者只是从景区经过，景区没必要也不可能象对待游客那样提供上述两点服务。因此景区也就不具备向户外活动者收取门票的依据和理由。本人也曾在泽雅景区后门受过拦阻，景区的管理人员理直气壮地说，“不管你是路过还是进入景区旅游的，进入我们的大门就要买票！” 这句话强烈反衬了景区开发者普遍存在的错误思想，他们记忘了土地是国家的，土地资源的有条件开发使用不是对国家土地资源的绝对占有，他们错误地认为，此山是我开，要从这里过，留下买路钱是顺理成章的。可奇怪的是，中国人在自己国家的土地上，只是为了走路，竟要给买路钱？荒唐啊！连外国运动员在中国的土地上穿越都没付款呢。况且有些地方本来就有畅通道路，因景区开发圈地而被阻断，人们要再从被景区圈进的路上经过就得买门票，这样合理吗？
户外活动者走路与景区的开发挣钱根本没有有机的联系，你争你的钱，我走我的路。因为是你开发的地方，你就有权不让人家走路？那么景区以外的路不是你开发的，你也不能走？你只能永远呆在景区里啦？荒唐啊！！其实解决这些问题也并不难。景区有两个选择，其一，不阻挠过路的人从景区的路上通过；其二，在景区的外围开一条通道让人通行。凡是景区圈地挡道而强人所难的，都是非法的不应该的，收买路钱更属霸道勒索。要让人走路，要让人有路可走。切切记住，挡路的石头有人搬，等到被搬的时侯就没面子了。
